肯雅兰全民党（PBK）观察到，砂拉越政党联盟（GPS，简称砂盟）的弱点绝非部分公众的刻板印象，而是其在经历数十年轻松执政后，真实累积下来的政治软肋。

在字面上，砂盟或许看似战无不胜；但历史屡次证明，政权的垮台并不是因为他们执政能力微弱，而是当政府开始走向自满、与人民的期许脱节，并无法兑现其竞选承诺时，便会失去政权。

第一大弱点：砂盟依然背负着旧有政治体制的包袱。 尽管砂盟更改了党名，但全民党与许多砂拉越人依然将其视为统治了砂拉越数十年的旧政治体制之延续。六十年的时间，已经够久了。在执政了如此漫长的时期后，选民绝对有权追问，为何那么多涉及《1963年砂拉越建国契约》（MA63）下砂拉越宪法权益的课题，至今依然悬而未决，或仅得到部分解决？

第二大弱点：未能为砂拉越争取到显著更大份额的石油、天然气和税收。 砂拉越依然拥有丰富的自然资源，然而许多砂拉越人至今仍在质疑，我州是否得到了公平且属于我们应得的回报。尽管砂盟经常将自己塑造成联邦政治中举足轻重的“造王者”，但其最终取得的成果，显然与民众的期望相去甚远。

第三大弱点：砂拉越被迫承担日益沉重的财政负担，去资助本应由联邦政府拨款的项目与基础设施。 如今不仅没有看到联邦资源流入砂拉越，反而越来越多地使用砂拉越自身的资金去填补联邦的拨款不足。这引发了一个严肃的疑问：砂盟是否因过度习惯于迎合布城（联邦政府），以至于任由砂拉越的资源被转移，从而忽略了我州自身的优先发展项目？

第四大弱点：政治影响力与政治成果之间存在巨大鸿沟。 砂盟频繁强调其在吉隆坡政治版图中的战略重要性，但肯雅兰全民党接获了许多砂拉越人的投诉，他们纷纷追问这种影响力究竟为砂拉越带来了哪些实质性的切实利益？如果砂拉越依然需要为本该属于我们的权益、收入与认可而苦苦挣扎，那么所谓的“造王者”光环将毫无意义。

第五大弱点：民众对劳工与人口政策的担忧与日俱增。 如果本土社群察觉到，在未能充分保护本地人就业机会的前提下，外劳的引进规模却在不断扩大，这将会引发强烈的反弹与不满，特别是在经济焦虑依然严重的乡村选区，这种情绪将更为强烈。

肯雅兰全民党认为，这些课题绝非孤立的民怨。若将它们联系起来，就会发现这已经形成了一种政治疲态、承诺落空与挫败感不断加剧的整体局面。砂盟最大的威胁从来不是反对党，其最大的威胁，其实是它所塑造的强大形象，与砂拉越人民实际感受到的最终成果之间，那条不断扩大的鸿沟。

第13届砂拉越州选举绝不应被视为砂盟十拿九稳的胜利。它极有可能演变成一场全民公投，以检验数十年的政治垄断，是否真正推进了砂拉越的权益、财富与未来。如果选民最终认定砂盟只是“口头强硬，但在捍卫砂拉越利益上表现软弱”，那么这个今天看似牢不可破的政府，将迎来砂拉越现代历史上最严峻的选举挑战。

当人民下定决心是时候做出改变时，任何政权，无论它表面上看起来多么强大，都无法对失败免疫。

温利山 主席
肯雅兰全民党