Seruan baru-baru ini oleh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Daro, Safiee Ahmad, di Dewan Undangan Negeri Sarawak agar pihak berkuasa mengambil tindakan terhadap bekas Menteri Undang-undang Datuk Zaid Ibrahim—hanya kerana menyatakan pandangannya mengenai Perjanjian Malaysia 1963 (MA63)—adalah satu pameran terang-terangan ketidakmatangan dan rasa tidak selamat politik.

Bagi seorang penggubal undang-undang yang sedang berkhidmat untuk menuduh Datuk Zaid "mencetuskan rasa tidak puas hati" dan menyamakan beliau dengan "anai-anai yang merosakkan keharmonian" bukan sahaja bersifat menghasut tetapi mendedahkan kebodohan yang membimbangkan mengenai hak asasi negeri-negeri Borneo. Ramai rakyat Sarawak yang saya temui menganggap komen beliau sebagai angkuh dan tidak bermaklumat, terutamanya mengenai hak berpanjangan wilayah Borneo untuk mempersoalkan, menilai, malah meneruskan penentuan nasib sendiri apabila persekutuan tidak lagi berfungsi demi kepentingan mereka.

Datuk Zaid Ibrahim tidak melakukan lebih daripada menyuarakan kebimbangan yang sah dan dikongsi secara meluas: Adakah Persekutuan Malaysia hari ini masih beroperasi selaras dengan semangat, janji, dan kewajipan MA63?

Daripada bertindak balas dengan matang, wakil rakyat itu memilih jalan ugutan—pendekatan yang sama sekali tidak sesuai untuk masyarakat demokratik.

Perbezaan Pendapat Bukan Jenayah—Membisukannya Adalah Tanda Kegagalan Budaya Politik

Dalam demokrasi yang sihat, pandangan yang berbeza—terutamanya mengenai isu-isu asas seperti MA63—mesti diperdebatkan secara terbuka, bijak, dan penuh hormat. Menindas pendapat melalui ancaman atau tindakan pentadbiran adalah ciri naluri autoritarian, bukan kepimpinan.

Kenyataan Datuk Zaid harus menjadi peringatan segera bagi semua rakyat Malaysia untuk menilai sama ada persekutuan, sebagaimana adanya hari ini, masih melindungi hak, maruah, dan aspirasi rakyat Sabah dan Sarawak. Jika ia tidak lagi melindunginya, maka menilai semula masa depan hubungan ini bukan sahaja wajar tetapi perlu—secara aman, demokratik, dan dengan penghormatan penuh terhadap prinsip keadilan dan kesaksamaan.

Pemimpin Politik Mesti Menghadapi Persoalan—Bukan Membisukan Mereka yang Mengemukakannya

Adalah sangat tidak bertanggungjawab bagi mana-mana wakil rakyat yang dipilih untuk cuba menyelesaikan masalah politik dengan menutup wacana. Melakukan demikian hanya mencetuskan rasa tidak puas hati awam, terutamanya apabila rasa tidak puas hati terhadap dasar persekutuan sudah meluas di Sarawak.

Sekiranya kerajaan persekutuan atau sekutunya percaya bahawa persekutuan itu kuat, adil, dan bermanfaat, maka mereka tidak perlu takut terhadap perbincangan terbuka.

Hanya mereka yang tidak yakin dengan kesahihan diri sendiri akan bertindak membisukan pengkritik.

Melangkah ke Hadapan dengan Integriti

Malaysia hanya boleh maju jika pemimpinnya menerima dialog terbuka dan bukannya penindasan politik. Rakyat Sarawak berhak mendapat pemimpin yang memahami MA63, menghormati kebebasan demokrasi, dan mempunyai kematangan untuk menangani perbezaan pendapat tanpa menggunakan ancaman.

PBK berdiri teguh untuk hak rakyat Sarawak untuk bersuara, mempersoalkan, dan memutuskan masa depan kita sendiri. Era ugutan telah berakhir.

Era akauntabiliti telah bermula.